Programa radial La Guacamaya Roja: Aclaraciones necesarias

Ante ciertos comentarios en nuestra pagina y en llamadas a nuestro programa en un par de ocasiones. El Colectivo que produce el programa de La Guacamaya Roja en Radio Bálsamo aclara a su audiencia y seguidores.


El programa de la Guacamaya Roja es un programa eminentemente político, crítico y autocrítico, de reivindicación, de rescate de la memoria histórica y análisis coyuntural desde una óptica subversiva, es decir, la versión de los de abajo.

Buscamos generar debate, que la gente no este manipulada por ningún partido político, empresa, gobierno, ni ninguna institución religiosa.

Para nosotros, la audiencia es muy importante, porque más que audiencia es nuestro motor de definición política, lo que sí queremos dejar claro es que si bien se reivindica al FMLN histórico, sus orígenes, causas de lucha, como vehículo de las transformaciones sociales en ese momento histórico, nos distanciamos del FMLN como partido, eso queremos dejar claro.

Nosotros no respondemos a ningún instituto político partidario, no estamos afiliados a ninguno y por el momento ninguno goza de nuestra simpatía.

Nos identificamos con el FMLN histórico, el que finalizo con los acuerdos de paz, pero  en concreto nos identificamos con las comunidades, las juventudes y las organizaciones populares, con la gente de verdad, desde donde se hacen los cambios, desde abajo y desde adentro.

Nosotros no respondemos a ninguna agenda impuesta por ningún instituto político ni estamos obligados por voluntad propia a ser consecuentes con sus propuestas y candidaturas electorales.

Hace unos días se intento  contactar y coordinar para una entrevista en nuestro programa al candidato a la alcaldía de Zaragoza por el FMLN Javier Guevara,  en dos ocasiones, la primera en noviembre y la otra hace una semana.

En la primera ocasión en el mes de noviembre,  hubo una visita a uno de sus negocios, él no se encontraba y dos de sus empleadas nos atendieron y no dieron mayor detalle de su paradero, se dejo un numero telefónico para que este correspondiere y poder coordinar una entrevista, pasaron los días y no hubo respuesta.

En una segunda ocasión, el pasado martes 13 de diciembre se platico con Salvador Palacios miembro de la junta directiva del FMLN en Zaragoza,  él se comprometió a coordinar y confirmar la entrevista del candidato dos días después, esta acción no se concreto nunca.

Es por eso que rechazamos cualquier indicio y comentario de que en el espacio y en el programa de mayor audiencia y de mayor identidad de los radio escuchas de Radio Bálsamo se esté cerrando el espacio a dicho candidato.

Se ha invitado a candidatos a alcaldes y diputados del FMLN, del CD y del PNL del departamento de La Libertad para poder facilitar la difusión de las propuestas de estos institutos políticos para que nuestra audiencia tenga sus propios criterios y que cuando llegue la hora de emitir el sufragio o el voto (Los/as que confían en el actual sistema electoral y los partidos políticos) lo hagan con previa reflexión y basado en el perfil de los/as candidatos y en las propuestas.

Se seguirá invitando a los mencionados, a candidatos independientes y  a gente de organizaciones populares.

Nuestro espacio es valioso para todas las comunidades de todos los municipios de la zona sur del departamento de La Libertad y goza de una alta simpatía y credibilidad y su éxito se debe al contacto con la gente y a la identificación de sus causas y sus luchas diarias.

Este espacio esta totalmente abierto para las comunidades, juventudes y organizaciones populares de base, más no así, para los funcionarios o candidatos, si pueden venir y pueden expresarse y ser entrevistados, pero primero debe de pasar por una aprobación previa del colectivo que produce nuestro programa o por la dirección de la radio.

Sera misión e interés de cada candidato/a el querer aprovechar este espacio valioso, si nosotros sedemos e invitamos, si este no es aprovechado no es nuestra responsabilidad.

Si un candidato/as es invitado por más de una ocasión y este o su gente asistente o de su partido no corresponde no es problema de nuestro colectivo el que no se le entreviste y presente sus propuestas en nuestro espacio y programa. Nuestro equipo no posee los recursos ni el tiempo necesario para andar buscando en sedes, empresas o sitios desconocidos, muchos menos gastar saldo telefónico en llamadas en demasiadas ocasiones.

Informar también, que ya hemos coordinado directamente con el candidato Javier Guvara para una entrevista, esta sera el próximo domingo 25 de  diciembre del presente año, esperamos y la gente de Zaragoza este atenta de la entrevista.

Esperamos que nuestro programa siga siendo el espacio y la trinchera de las comunidades de La Cordillera del Bálsamo hoy y siempre.  Por lo tanto hacemos la invitación nuevamente  a todos los candidatos de todos los partidos de la zona sur de La Libertad que quieran ser entrevistados en el programa de La Guacamaya Roja para que estos expongan sus propuestas  y que  nos escriban y hagan la solicitud  al correo: jóvenes_inquietos@hotmail.com  o nos puedes comentar en nuestra Fan Page  en Facebook, todo para seguir aportando al sano debate y que las/os ciudadanos puedan elegir de la manera sabia a sus funcionarios públicos.

Saludos, no olviden sintonizarnos todos los jueves de 7 a 9 de la noche y todos los domingo de 6 a 9 de la noche. Pasen buen día y felices fiestas compañeros/as y amigos/as.

Colectivo de Comunicadores y Estudiantes Roque Dalton CERD

Zaragoza: ¿Cuánto falta para que mi gente despierte?

Foto: ojodigital.com

Por Steve Magaña (Fenix Leviatan)

Preguntas políticas, sobre partidos políticos y figuras políticas que me han surgido en ciertos hechos y coyunturas políticas este año. No las he colocado en orden cronológico. Algunas me las he contestado, pero espero que alguna amiga o amigo me pueda dar mas elementos para comprender mejor y salir de mi ignorancia. Es algo largo, los que quieran leerlo, adelante, los que no, esta bien, solo quiero expresarme.

1) ¿Porqué un proyecto tan grande como el que se hará en el centro del municipio, que supone un enorme endeudamiento (más o menos un millón de dolares) y cuya única forma de pagarlo es a través de los impuestos -supongo yo-, no contó con una amplia consulta popular?. Dicen algunos, que se les preguntó a 500 personas y todas dijeron que sí. Pues en el municipio somos más de 30 mil personas y 500 personas no representan ni el 2% de la población total.

2) ¿Será malo entonces que se haga este proyecto?. El proyecto no es malo en sí mismo, lo malo es que trás el imaginario de lo bonito que será, se esconde como se pagará este préstamo y hasta cuando va a quedar endeudada la Alcaldía, por tanto, una decisión de tal magnitud, no debió ser cuestionada solo por 500 personas.

3) ¿Será acaso qué, con el deseo de finalizar la cancha en Zaragópolis lo más pronto posible para utilizar el proyecto electoralmente, a la Alcaldía de Zaragoza se le olvidó que atrás existe una comunidad que se llama Lomas de San Francisco y que ahora ha quedado sin derecho de vía?. Si realmente aquí se cometió un error de interpretación jurídica, no sé, pero podria entenderse este caso que la Alcaldía tiene un mal departamento o asesoramiento jurídico.

4) ¿Porqué el alcalde de Zaragoza recurre a tanto gasto en publicidad personal, tanta campaña promocional, incluso hasta regalar un Ipod, si se supone que se siente seguro de su gestión? Pues yo entiendo que cuando un alcalde está seguro que ha hecho bien las cosas, y sobretodo, tiene apoyo POPULAR como producto del reconocimiento que el pueblo le tiene por su gestión, no tendría que recurrir a tanto gasto en publicidad, pudiendo utilizar esos fondos para otros necesidades más apremiantes.

5) ¿Porqué cuando la Alcaldía de Zaragoza regala camisetas deportivas, trofeos, medallas e incluso presta Canopys, tienen el lema con "Dany si se puede" o similares en vez de Alcaldía Municipal de Zaragoza?. Pues yo entiendo que así debería de ser y no sé si esto realmente sea legal, que algún letrado en este asunto pueda explicarme si es correcto esto o no. Puesto que estos recursos vienen de fondos públicos no personales, y si ese fuese el caso, entonces no tendría porque estar apareciendo en el programa de las fiestas patronales, pues yo creo, que en el programa se estipula cuanto se ha invertido en el municipio y que se ha hecho y no para propaganda personal.

6) Hay algo que yo nunca he logrado entender hasta la fecha y es qué los torneos de futbol municipales, ¿son realmente municipales o son de la Iglesia Peniel?. Pues hay veces que no distingo, cuando es Iglesia o cuando es Alcaldía. Porque no sé si alguien que desee participar en este torneo, tiene que ir obligadamente a la Iglesia Peniel para que le den aval de jugar.

7) No comprendo como Residencial Las Luces, que se está construyendo frente a la entrada de Brisas de Zaragoza, tuvo aval para su ejecución y no se supervisó si estaban cumpliendo los patéticos requerimientos ambientales que tenemos en el país, afectando a la comunidad El Corralito con deslaves e inundaciones. Con esto dudo mucho que realmente se esté velando por las comunidades. Claro la Alcaldía respondió después, pero evidenció la poca conciencia ambiental y la nefasta y errada percepción sobre "el desarrollo".

8) ¿Porqué el FMLN de Zaragoza, realizó una limpia de los cuadros "radicales u ortodoxos" en sus elecciones internas, directríz tirada desde la departamental (tengo entendido, quizá me equivoco, si es así pido me corrijan) y excluyeron a muchos de sus militantes; aparentando con esto, una elección amañada escogitando a gente "renovadora" y con nula militancia en procesos sociales.; y después, se obliga, a la base excluida de las elecciones internas a apoyar la decisión gestada por la cúpula municipal. Producto de esto, resulta la opción centroizquierda del candidato por CD, Jaime Burgos, fraccionando aun más al FMLN.

9) ¿Porqué el FMLN lleva como candidato a una persona anteriormente conocida como candidato por ARENA?. No sé si con esto quieren aparentar que son un partido inclusivo, para ganar mayor apoyo o simpatía popular, pero tal parece, que el tiro les salió por la culata. Siento que no aprovecharon "el gobierno del cambio" para preparar intensamente y mejor a sus bases, y por el contrario, la han dividido, decepcionado, adormecido, sometido, ultrajado, y quizá en el peor de los casos, traicionado, puesto que se comentan los coqueteos que la departamental tuvo con el Alcalde Dany Rodríguez. Pero quizá, yerre en mi apreciación y/o esté mal informado.

10) ¿Será realmente que ARENA se siente confíada de ganar en el municipio, o participó con el actual candidato solo por llenar el espacio en estas elecciones?. Puesto que si bien quizá estaba muy pequeño, he escuchado que una Alcaldesa Arenera, anteriormente, se robó un dinero y se fué del país, dejando un mal precedente para el partido ARENA en el municipio, quizá es solo un chambre, ustedes diganme; por otro lado el actual candidato estuvo vinculado de alguna forma a la actual Alcaldía pecenista de Dany, no sé si esto tenga otra repercusión, quizá no. Lo que sí tengo claro es que ARENA cuenta con mucho recurso y es muy astuta, sabe manejar muy bien a la gente humilde y empobrecida regalandoles cosas para que voten por ellos.

11) ¿Habrá algo bueno que se pueda aprender de todo estos sucesos?. Creo que sí, la mayoría de los partidos políticos nuevamente han demostrado que son politiqueros, populistas y oportunistas, incluso el FMLN (que se supone es la representación del pueblo, en el prisma partidario de esta democracia burguesa), esto inexorablemente repercute en su credibilidad y da fé, de lo obsoletos que son.

Ahora es el punto de cuestionarnos ¿que queremos realmente?, fuera de todo romanticismo partidario pero vinculado obligadamente, a definiciones ideológicas. Creo, que el mejor candidato a estas elecciones, será aquel que, partiendo de una clara y evidente conciencia social, logre convertir el gobierno municipal, en un gobierno del municipio y aporte a elevar el indice de desarrollo humano; es decir,

*como las comunidades pueden participar del presupuesto municipal, la planificación estratégica operativa y de seguimiento de los objetivos municipales, y la fiscalización y observancia contralora hacia el concejo municipal.

*Como mejorás los indices de calidad de vida, potenciando la economía y la producción local (agricultura, ganadería, orfebrería, artesanías, etc), por sobre lo nacional y transnacional.

*Como promoves el arte, la educación y la cultura en el municipio, además del deporte, para abonar realmente a la promoción turística del mismo.

*Como pensás proteger al medio ambiente, para mantener un microclima adecuado que permita defendernos como municipio ante el cambio climático y abonando siempre a la promoción turística del municipio.

*Como garantizás agua de calidad, segura, salubre, accesible, asequible y limpia a todas las comunidades del municipio, así como un eficiente servicio de saneamiento básico.

*La ejecución de estas lineas de acció, deben de ser transversalizadas con apego a los derechos humanos, con inclusión de la diversidad sexual y con equidad e igualdad de género.

Estás y otras lineas de acción, son esenciales y fundamentales para el municipio. Pero por la poca educación social de nuestra gente, poca conciencia ciudadana y debil personalidad política, no lo ven así; todavía seguimos pensando que Dios tiene que ver con las elecciones, cuando Dios salga registrado en el padrón lo creeré y hasta creeré en él.

Los partidos siguen insultando el intelecto y la dignidad de mi pueblo, abofeteando la humildad, sencillez y necesidad de mi gente, regalandoles gorras, camisetas, dinero, pollo campero, etc. manipulándolos para el voto, esto es algo que me encabrona realmente. Por otra parte.

Estas lineas de acción solo las puede realizar una persona realmente de izquierda, la derecha jamás va a poder hacer esto de forma adecuada y justa, núnca, solo alguién de izquierda real (sensible, humanista, empático, solidario, con conciencia social y fundamentalmente con conciencia de clase y radical).

El pequeño gran problema acá, es que no veo realmente en estas contiendas electorales a alguién con un perfil de izquierda real. Quizá me equivoque. Todo esta letanía de preguntas, respuestas, pensamientos e ideas, me llevan a esta última pregunta,

12) ¿Cuánto falta para que mi gente despierte?

Calle 13 contra la trata de personas

Calle 13, la banda que arraso con los Latin Grammys 2011, y que se caracteriza por su estilo musical ecléctico, sus letras satíricas y su mensaje social sobre temas latinoamericanos donó los derechos de Prepárame la Cena un tema musical de su más reciente y galardonado álbum, Entren los que Quieran, con el que se realizó un videoclip con el fin de generar conciencia sobre el tema de la trata y la explotación.

El impactante video clip se enfoca en como la trata y la explotación de niños y adolescentes les roba su infancia. Es así que vemos a estos niños convertidos en ancianos, su juventud arrebatada por las condiciones miserables a las que son sometidos y el espiral de miseria que la trata y la explotación suponen.

El Colectivo CERD recomienda a los/as comunicadores/as y locutores/as difundir esta canción con mensaje social que denuncia la trata de personas en el mundo en sus emisoras y empaparse sobre el tema.

Foro: "El Estado Salvadoreño y los Derechos reproductivos"

Diplomado sobre comunicación y liderazgo en Comasagua

Henry Barillas, uno de los facilitadores y coordinador del diplomado, explica como y para que es el diplomado sobre comunicación y liderazgo a los jóvenes de Comasagua. Este pretende fortalecer las iniciativas de los jóvenes para que algunos de ellos se conviertan en reporteros comunitarios de Radio Bálsamo. Foto: Arnoldo Montano.

Por: Colectivo CERD

Por tercera ocasión, nuestro colectivo facilitara un curso sobre temas de liderazgo, organización juvenil, periodismo y comunicación alternativa a jóvenes de Comasagua.

En los esfuerzos pasados los talleres se impartieron a jóvenes de Zaragoza, San José Villanueva, Comasagua y Tamanique en los años de 2008 y 2009. Los cursos o diplomados se hacen con el objetivo de formar reporteros/as comunitarios que colaborasen a la emisora comunitaria Radio Bálsamo.

Con un mismo objetivo se impartirá este mes de diciembre del presente año y enero de 2012 un curso que pretende fortalecer las capacidades de los jóvenes de Comasagua para que estos puedan perder el miedo al hablar en publico, organizarse y poder así, con las herramientas e instrumentos proporcionados informar a los medios locales sobre el acontecer de sus comunidades.


Escuchemos mas detalles en el reporte del compañero Arnoldo Montano:

Arnoldo Montano entrevista a una de las participantes del diplomado. Foto: Henry Barillas.

LAS 10 ESTRATEGIAS DE MANIPULACIÓN

Foto: depsicologia.com

1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.



2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.



3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.



4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.



5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad.



6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…



7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores.



8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…



9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!



10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.



Noam Chomsky

Lingüista, filósofo y activista

Marcha por la derogatoria del decreto 743

El CERD ante la crisis institucional que atraviesa nuestro país

El Colectivo de Comunicadores/as y Estudiantes Roque Dalton CERD, apoya a los 4 magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. Magistrados elegidos desde 2009 por la Asamblea Legislativa y que desde su elección hasta la fecha, se han destacado por su trabajo a favor de la institucionalidad y el Estado de Derecho de nuestro país.

Rechazamos el decreto 743 aprobado el pasado 2 de junio por los/as diputados/as del parlamento salvadoreño y sancionado por el presidente Mauricio Funes. Pues este contiene una disposición transitoria que reforma la Ley Orgánica Judicial, estableciendo que la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia debe tomar las decisiones por unanimidad para dictar sentencia.

Con este decreto la institucionalidad, el Estado de derecho y la voluntad del pueblo es amenazada y este, viene a significar un golpe de Estado técnico a dicha sala, que ha venido emitiendo sentencia a favor de lo que la constitución les dicta, mostrando un trabajo ético y sin ninguna contaminación política partidaria, como debe de ser.

Por lo tanto, exigimos a la Asamblea Leguislativa derogue los mas pronto posible dicho decreto, pues sino, la institucionalidad y los procesos democráticos del país se perderían por completo, significando una crisis, que puede desembocar en un Estado fallido.

Vemos urgente y necesario una asamblea nacional constituyente, por un nuevo Estado protagonico y participativo, que tenga una nueva relación con los/as trabajadores/as, la mujer, la naturaleza y el Genero. Construido desde abajo y desde adentro, desde las bases, los/as trabajadores/as, las/os estudiantes, los pueblos originarios, la diversidad sexual, las mujeres y todos los sectores vulnerados, empobrecidos e históricamente excluidos.

CERD y MDP repudian el Decreto 743 que lesiona la débil democracia del país

El Colectivo de Comunicadores/as y Estudiantes Roque Daltón y El Movimiento por la Democracia Participativa MDP, ante los acontecimientos que lesionaron la institucionalidad del país señala:

1)Que el actuar de los partidos políticos y del presidente de la república han sido realmente atentatorios en contra del pueblo salvadoreño y de la incipiente democracia del país.

2)Que el actuar de los partidos políticos evidencia con claridad su decadencia y voluntad de seguir controlando a toda costa el aparato estatal, todo para fortalecer a sus cúpulas que ya no son políticas, sino, empresariales.

3)Que la movilización popular ha logrado que ciertos partidos estén pidiendo derogar el decreto 743 que obliga a los magistrados de la Sala de lo Constitucional a votar unánimemente y no por mayoría como se hace en toda institución democrática.

4)Que es necesario intensificar la lucha con el fin de que el presidente Mauricio Funes, ahora que se abre el camino para la derogatoria del funesto decreto 743, actúe con la misma diligencia con la que lo sancionó en complicidad con los diputados de los partidos políticos.

5)Que es importante continuar con el apoyo decidido a los cuatro magistrados de la Sala de lo Constitucional que con sus sentencias están poniendo al país en el camino de un verdadero Estado de Derecho.

6)Es vital que los partidos políticos que apoyaron con su voto o con su abstención y que pidieron a los magistrados acatar semejante adefesio jurídico, ya no sigan pisoteando al pueblo entero y se sometan al imperio de la ley, pues nadie debe estar por encima de la misma.

El Salvador y el 743

Compartimos la siguiente nota del Partido Socialista Centro Americano PSOCA, la cual describe clara y de manera concreta la crisis actual de nuestra institucionalidad y lo que representa para el pueblo salvadoreño. De ante mano, nos excluimos de cualquier afiliación a dicho partido, pero si, somos abiertos/as a secundar los puntos en que somos convergentes con dicha institución política.

Por: El PSOCA

¡Abajo el Decreto No 743! ¡Por una Asamblea Nacional Constituyente!

El pasado 2 de Junio el Presidente Mauricio Funes mandó a publicar el Decreto No 743, aprobado por un acuerdo entre la mayoría de los diputados de la Asamblea Legislativa, el cual contiene una disposición transitoria que reforma la Ley Orgánica Judicial, estableciendo que la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia debe tomar las decisiones por unanimidad para dictar sentencia.

Este nuevo pero extraño quórum hace que un solo magistrado tenga derecho a veto sobre las decisiones de la mayoría. Evidentemente, que se trata de un subterfugio legal para paralizar la Sala Constitucional en momentos en que ésta iba a dictar sentencias relacionadas con las reformas electorales que tanto ha demandado la sociedad salvadoreña.

Últimamente, la Sala Constitucional ha dictado sentencias que han estremecido el roído sistema político bipartidista salvadoreño: la sentencia que autorizaba la presentación de candidaturas independientes por fuera del control de los partidos políticos; la sentencia que declaró inconstitucional el artículo 191 del Código Penal de El Salvador, despenalizando la crítica periodística y de cualquier otro ciudadano; la sentencia que declaró inconstitucionalidad el Decreto Legislativo N°. 586 que permitió salvar de la desaparición del Partido Demócrata Cristiano (PDC) y Partido de Conciliación Nacional (PCN), por no haber obtenido el porcentaje de votos necesarios conforme el antidemocrático Código Electoral.

Muchas de estas controversiales sentencias cuestionan los intereses particulares de las cúpulas de los diferentes partidos políticos que actualmente forman parte de los órganos de gobierno. El decreto No 743 pretende paralizar una posible sentencia que declararía inconstitucional el sistema de residuos El electorales para las elecciones de los diputados

El gobierno de Funes y de FMLN ha pretendido mantener el statu quo establecido con la reaccionaria Constitución de 1983, que fue aprobada en medio de la guerra civil y que no refleja la voluntad democrática del pueblo. Con estas sentencias, la Sala Constitucional ha ganado respeto y prestigio político, pero las sentencias de los magistrados jamás pueden sustituir la creativa voluntad popular. La mayoría del pueblo quiere más democracia, más libertades, quiere terminar con el corrupto sistema político construido por ARENA.

Estamos, pues, ante la primera gran crisis institucional en El Salvador desde la aprobación de los Acuerdos de Paz que pusieron fin a la guerra civil. Todo indica que la crisis está siendo alentada desde las alturas y que el trasfondo es que, tanto el Presidente Funes, como ARENA y el FMLN, están reacomodándose para negociar un posible acuerdo nacional que defina el statu quo. El ex presidente Cristiani, dirigente de ARENA, ha dicho que están listos para negociar con el FMLN.

Mientras las cúpulas se reacomodan para negociar, un sector de sindicatos y organizaciones de la sociedad civil, han salido a las calles a luchar por la derogación del Decreto No 743, brindando apoyo político a los magistrados de la Sala Constitucional.

Aunque los magistrados de la Sala Constitucional con sus resoluciones pretenden una mayor apertura democrática del régimen político, no se está produciendo una mayor democratización del régimen político, sencillamente porque el pueblo no está participando en las decisiones. Hasta el momento, el gobierno del FMLN no ha tenido la capacidad de profundizar la democracia y garantizar verdaderos espacios de participación política a la clase trabajadora, el campesinado, los pueblos originarios y demás sectores populares.

El viejo edificio del Estado burgués salvadoreño, construido por ARENA, está crujiendo. La crisis institucional esta llevando a un deterioro de la frágil democracia existente en El Salvador, aparejado con un repunte del militarismo. Lo anterior lleva a plantearse la interrogante a quién beneficia esta crisis, y quienes están detrás de los magistrados de la Sala Constitucional.

Desde el [[--]] PSOCA consideramos que ha llegado el momento de derogar la reaccionaria Constitución de 1983, la cual en muchos de sus aspectos esta descontextualizada. Llamamos a las organizaciones políticas, y sociales a exigir la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente que contengan las garantías jurídicas y materiales que garanticen el verdadero cumplimiento de los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, de los trabajadores y del pueblo salvadoreño.

Apoyamos a los 4 magistrados de la sala de lo constitucional de la CSJ

Marcha del 1º de mayo en El Salvador

Por la construcción de un instrumento y un sujeto político en El Salvador

Como Colectivo de Comunicadores y Estudiantes Roque Daltón CERD, hacemos pública nuestra incorporación oficial al Movimiento por la Democracia Participativa MDP. Nuestra intención, es ser parte de un esfuerzo nacional que contribuya con las luchas populares a una construcción de un nuevo Estado, que sea Participativo y Protagónico.

En el marco de una crisis económica, política, cultural y ambiental, que vive nuestro país y que, en el seno de esta crisis, el pueblo al que pertenecemos carece de un organismo de dirección de izquierda real, de un instrumento de lucha que sepa facilitar, aglutinar y liderar a las masas hacia objetivos concretos de cambio. Nosotros/as, desde nuestro trabajo en el territorio de La Cordillera del Bálsamo y desde nuestras áreas de trabajo, la comunicación alternativa, el trabajo social y la organización de las juventudes del territorio en que nos movemos, aportaremos con el ingreso de nuestro colectivo al MDP a la construcción de un instrumento y un sujeto político que trabaje con las organizaciones populares de base.

El trabajo político del CERD seguirá siendo, como siempre ha sido, sin perder el rumbo con el que nacen las organizaciones de los trabajadores y campesinos, desde abajo y desde adentro de las poblaciones vulneradas y empobrecida de El Salvador. Esto, con el propósito y toda la fuerza de voluntad de querer lograr las transformaciones necesarias para construir una democracia para las mayorías y eliminar gradualmente pero progresivamente la dictadura a la que estamos sometidos.

Compartimos para la reflexión, un poema de nuestro poeta del amor y de la revolución, Roque Daltón.

EL SALVADOR SERA

El Salvador será un lindo
y sin (exagerar) serio país
cuando la clase obrera y el campesinado
lo fertilicen lo peinen lo talqueen
le curen la goma histórica
lo adecenten lo reconstituyan
y lo hechen andar.

El problema es que hoy El Salvador
tiene como mil puyas y cien mil desniveles
quinimil callos y algunas postemillas
cánceres cáscaras caspas shuquedades
llagas fracturas tembladeras tufos.

Habrá que darle un poco de machete
lija torno aguarrás penicilina
baños de asiento besos de pólvora.

Deforestación y campos de golf en La Cordillera del Bálsamo

El pasado domingo 27 de marzo, dos miembros del nuestro Colectivo y un miembro de los Jóvenes Salvadoreños Unidos por el Desarrollo JSUD, iniciaron una investigación de campo, sobre la deforestación en las pocas zonas de bosque secundario que hay en los municipios de San José Villanueva y Nuevo Cuscatlan del departamento de La Libertad.

En particular, la investigación ha tenido como objetivo, recoger evidencias de la deforestación, construccion de grandes reisedenciales y campos de golf en el territorio de La Cordillera del Bálsamo. Así como tambien recoger las impresiones de la población que habita en los alrededores de los mega proyectos. Esto, para obtener insumos y tener un nuevo punto de partida para la lucha y la resistencia popular contra los mega proyectos de muerte en nuestro territorio.

Compartimos una nota de Henry Barillas miembro de nuestro colectivo, que evidencia la destrucción del medio ambiente en una zona de La Cordillera del Bálsamo.

Tala de arboles en la finca Miramar, ubicada entre San Jose villanueva y Nuevo Cuscatlan. Se pretende construir un club campestre y un campo de golf.
Foto: Henry Barillas.

Por Henry Barillas

El día domingo 27 de marzo, por la tarde, con unos colegas, ejecutamos una misión que planificamos un día antes, pues nos enteramos que mas acciones en contra de nuestra Cordillera del Bálsamo se iniciaban. La misión, era poder compenetrar en una zona de bosque cafetalero, donde se ejecutara un proyecto de construcción de un club campestre de más de 270 manzanas a explotar y de estas, 90 dedicadas a la construcción de un campo de golf.

El proyecto urbanístico es, sino me equivoco, "El Encanto Villas & Golf" y si no "Campo Real" este ultimo, es una proyeccion del grupo Roble. Hace unos días colegas de un medio y de una ONG, quisieron entrar al terreno cercado y cubierto por arboles, pues se decía que ya se había iniciado la tala de arboles, las señalizaciones y se había tipografiado. Los colegas querían tomar evidencias, pero la seguridad no les permitió acceder.

Este domingo 27, junto con dos colegas, fuimos y como jóvenes simples y ordinarios en nuestras bicicletas, entramos con el permisos de estos hombres fuertemente armados, diciendo, "que andábamos conociendo, que nos dirigíamos hacia Huizucar". Los dos vigilantes nos dejaron entrar. Pasamos y mientras explorábamos constatamos la tala de árboles y la señalización de las medidas del terreno.

Mientras explorábamos el lugar, descubrimos también, que ya se han instalado tuberías y que creemos, provienen de un tanque de captacion, construido en la zona de Nuevo Cuscatlan para abastecer a las residenciales de la Zona, este, como parte del proyecto FIHIDRO. El punto es, que estos (club campestre y residenciales) ya tienen asegurada el agua, incluso antes que se concrete su proyecto, mientras tanto, comunidades en San José Villanueva carecen de agua potable. Durante la exploración del lugar, pudimos obervar a mas de 10 vigilantes fuertemente armados custodiando la zona.

Este terreno queda ubicado entre San José Villanueva y Nuevo Cuscatlán. Se pretende construir el mejor club campestre de El Salvador y la mejor cancha de golf de Centro América, como lo dijo Rafael Castellanos un día, este proyecto pretende ser de primer mundo.

El MARN, AMUSDELI y las alcaldías siguen dando factibilidades ambientales para seguir depredando La Cordillera del Bálsamo. El pueblo y las organizaciones, poco estamos haciendo, necesitamos hacer algo ya.

San José Villanueva es el municipio con más desabastecimiento de agua en el departamento de La Libertad, pero sin embargo, es de los municipios con más proyección de urbanizaciones de primer mundo, mientras en los alredores de estas residenciales, la gente come frijoles y tortilla con sal, no tiene agua y no tiene tierras para cultivar y recrearse.

24 de marzo: Oscar Arnulfo Romero y el Día Internacional del Derecho a la Verdad

Por Henry Barillas

El año pasado la Organizacion de las Naciones Unidas ONU adoptó por consenso la resolución que proclamaba el 24 de marzo como Día Internacional del Derecho a la Verdad en relación con Violaciones Graves de los Derechos Humanos y de la Dignidad de las Víctimas.

La declaración de esta resolución se fundamenta en el legado de Oscar Arnulfo Romero, quien fue un incansable defensor de los derechos humanos en El Salvador. Mientras este funguia como Obispo de San Salvador se caracterizo por la defensa de las victimas, los empobrecidos, los derechos humanos, la promoción de la verdad y la exigencia de justicia social.

Esta posición de valentía ante un régimen totalitario le costo la vida, siendo asesinado por un escuadrón de la muerte el 24 de marzo de 1980. Según la comisión de la verdad, el principal responsable del operativo para asesinar al obispo, es el fundador del principal partido de extrema derecha en El Salvador, Roberto d'Aubuisson.

A pesar, que las estructuras de poder de aquellos días y aun de estos dias, lo asesinaron, hoy, las ideas y exigencias de Romero, viven en la memoria y en las consignas de cientos de grupos y organizaciones de trabajadores, estudiantes, religiosos y ecumenicos, que defienden y exigen los Derechos Humanos de las clases empobrecidas y vulneradas de los pueblos del mundo.

El propósito del Día es el siguiente:

* Promover la memoria de las víctimas de violaciones graves y sistemáticas de los derechos humanos y la importancia del derecho a la verdad y la justicia;

* Rendir tributo a quienes han dedicado su vida a la lucha por promover y proteger los derechos humanos de todos y a quienes la han perdido en ese empeño;

* Reconocer en particular la importante y valiosa labor y los valores de Monseñor Óscar Arnulfo Romero, de El Salvador, quien se consagró activamente a la promoción y protección de los derechos humanos en su país, labor que fue reconocida internacionalmente a través de sus mensajes, en los que denunció violaciones de los derechos humanos de las poblaciones más vulnerables y su dedicación al servicio de la humanidad, en el contexto de conflictos armados, como humanista consagrado a la defensa de los derechos humanos, la protección de vidas humanas y la promoción de la dignidad del ser humano, sus llamamientos constantes al diálogo y su oposición a toda forma de violencia para evitar el enfrentamiento armado, que en definitiva le costaron la vida el 24 de marzo de 1980.

La Asamblea General de la ONU, en su resolución, invita a todos los Estados Miembros, a las organizaciones del sistema de las Naciones Unidas y a otras organizaciones internacionales, así como a las entidades de la sociedad civil, incluidas las organizaciones no gubernamentales y los particulares, a observar de manera apropiada el Día Internacional.

Dia Anti-Imperialista en El Salvador

Pensando en voz alta, a dos años de la victoria electoral

Mauricio Funes Cartaguena, diriguiendose a los militantes y simpatizantes del fmln como presidente electo, en el redondel Masferrer el pasado 15 de marzo de 2009. Foto: Henry Barillas.

Por Henry Barillas

Porqué no todas las organizaciones de izquierda, compuestas por trabajadores/as, estudiantes, intelectuales y campesinos/as, que tenemos conciencia de clase y que tenemos claro nuestros intereses políticos, no nos reunimos en una asamblea o congreso para proponer soluciones radicales a nuestra crisis y esto, presentárselo al presidente, y que este, nos escuche y tome en cuenta nuestras propuestas en sus proyectos y políticas.

Pues, eso hace la ANEP y este (el presidente) escucha y yo diría, que hasta es complaciente. ¿Nos escucharía y nos tomaría en cuenta el presidente? (y por favor no me digan que ya lo hace por medio del CES, Consejo Económico y Social. Primero porque este consejo no tiene contacto directo con el presidente como lo tiene con la ANEP o con el concejo consultivo y segundo, porque la empresa privada tiene participacion mayoritaria en el CES, pues hay sindicatos de derecha y, la mayoria de Universidades en este, tienen fines empresariales y no, academicos).

Aquí hay dos problemas, será que no tenemos claro nuestros intereses o no tenemos la intención de unificarnos, o será que las dos cosas. Porque la empresa privada, ellos, como clase social, están bien organizados y están claros de sus intereses y los defienden inteligentemente. Me preocupa que este presidente sea tan complaciente con quienes ni le quieren como presidente pero si como su caballito de Troya. Pero más me preocupa que nosotros/as no hagamos algo.

Hoy a dos años de la victoria electoral del fmln y de Funes, me he llenado de sentimientos encontrados, por haberme esperanzado levemente con las palabras del periodista valiente que se atrevió a parafrasear a Roque Dalton diciendo una noche como hoy, solo que domingo, hace dos años "Ahora es el turno del ofendido, Ahora es la oportunidad, de los excluidos, ahora es la oportunidad de los marginados… Luego por si las cosas no habían quedado claras, insistió en dedicar su gobierno a alguien a quienes muchos admiramos y dijo: “Quiero dedicar esta presidencia aun santo que ilumina al pueblo salvadoreño, a nuestro mártir; Monseñor Oscar Arnulfo Romero. Gobernare, gobernare como Monseñor Romero quería que los hombres de su tiempo gobernaran. Gobernare, como Monseñor Romero, con valor con coraje, pero con una visión profética le pidió a los gobernantes de su época, que escuchen el clamor de justicia, que escuchen el clamor de justicia…

Desde meses antes de la victoria electoral del fmln las reuniones con los compas de la LIT en El Salvador, dejaban claro que tipo de gobierno seria, un gobierno de Frente popular, de tipo burgués distinto, contra revolucionario, etc. Realmente un gobierno no de izquierda. Pero a la hora de la victoria electoral, te podías conformar en que por lo menos, sería un gobierno social demócrata alzado a la izquierda y que desde un principio iniciaría cambios y reformas necesarias para garantizar los servicios básicos a las mayorías, a los empobrecidos y vulnerados, pues algo hay que hacer a corto y mediano plazo. Esto obviamente crearía un choque con la clase dominante pero la población defendería esos cambios, pero eso jamás llego, ni llega.

También muchos se imaginaron que el partido socialista democrático y revolucionario se pondría las pilas en iniciar realmente un gobierno de transición y ser un partido de gobierno, no un partido en el gobierno. Claro, vos llegas a pensar esto cuando tienes una esperanza e ignoras quienes están detrás del negocio de la cosa pública, es decir; quienes ganaban eran los dirigentes de los partidos al repartirse el pastel y por supuesto de un reducido grupo de empresarios que financiaron parte de la campaña del presidente electo.

Hoy a dos años de la victoria electoral y a tres meses de cumplir dos años de gobierno de “unidad nacional” vemos que los intereses privados se anteponen sobre los intereses públicos y sociales.

Recibimos al presidente de la nación de cuyos gobiernos son los responsables de las últimas guerras en el planeta, Estados Unidos, entre ellas la nuestra y ante eso, poco se dice. Hay muchos temas que poner en agenda de lucha con respecto de la visita del presidente Obama a El Salvador, por ejemplo: 5 presos políticos cubanos, ILEA, Escuela de las Américas, Migrantes, perdón y reparación de víctimas de la guerra, etc.

En los últimos dos años, el fmln calla ante ciertas problemáticas y banderas de lucha alzadas por comunidades y organizaciones sociales. La situación va de mal en peor según nos refleja las encuestas de opinión pública y la misma realidad. El fmln no es el culpable, tampoco Funes, pero son parte de esta al ser cómplices de callar y prestarse al juego de las derechas, al conciliar con la burguesía del país.

Necesitamos recapacitar y no acomodarnos. Los problemas de las poblaciones empobrecidas son latentes, necesitamos que la gente considerada clase media, no por su conciencia sino por su poder adquisitivo, conozca las comunidades rurales y suburbios en las ciudades periféricas de San Salvador y del país.

No hay otra salida al empobrecimiento extremo más que el socialismo. Seguir jugando con esta dictadura para muchos y democracia para pocos no soluciona nada, al contrario agudiza más la situación, creer que yo estoy bien porque trabajo en una alcaldía, gobierno u ONG, no quiere decir que la cosa esta bien.

Necesitamos conocer de dónde venimos, porque luchamos un día, ver hacia los de abajo y darnos las manos, cantar el himno de la unidad y hacerlo consigna nuevamente. Espero que esto cambie porque si no, estaríamos a un paso de que la gente pase a otro nivel, ya pasaron de la esperanza a la desesperanza y de la desesperanza al desengaño, pregunto, ¿que vendrá ahora?, venga lo que venga, si viene de la gente, de los de abajo, bienvenido sea, porque espero que Egipto, Túnez y Libia algo nos halla enseñado y además, cuando la gente deje de comer tortillas ahí sí, ahí ya no podremos detener nada, ni que te digan que para esta vez no quieres gente en las calles, porque necesitamos mantener una buena imagen con el gobierno de los Estados Unidos, NO, llegara un día en que ni ese tipo de ordenes; lineamientos detendrán a la gente en las calles pidiendo comida y esto, no solo ira contra un gobierno, lo mejor de todo que será en contra de la empresa privada, la huelga y las barricadas será la noticia de los días.

Ellos, los burgueses entenderán y comprenderán, que el pueblo es el que manda y este, organizado no es una masa, es un pueblo al que se le hace respetar como Oscar Romero decía. Esto, tarde o temprano pasara y con todo el dolor de mi ser por la miseria de nuestro pueblo, pero con la convicción de que lo que se haga será justo y necesario, lo espero.

El Consejo Consultivo y los objetivos de Funes

Por Carlos Abrego

Tomado de: Cosas tan pasajeras

El altisonante vocabulario político salvadoreño delata su vacuidad. El presidente Funes se ha apoderado del estilo y lo embadurna cuanta ocasión se le presenta y si no la hay, entonces la crea. Es lo ocurrido con el Consejo Consultivo. Según las palabras de mandatario se abordarán en ese foro “temas de Nación”. La mayúscula sirve aquí de biombo para ocultar las pamplinas. De seguro este nuevo organismo va a ser asimismo “un paso trascendental en la vida de la República y en la construcción de una convivencia democrática. Y esta no es una formulación meramente retórica, no es una frase hecha, carente de contenido”. Estas palabras sirvieron para dar inicio a las actividades del CES. Allí también se iba a abordar los temas más importantes para la nación, allí estaba representada toda la “sociedad civil”. Pero como sus recomendaciones no iban a tener el carácter de mandato, sus consejos iban a ser simplemente eso. Nótese la precaución presidencial, sabe que hay carencia de contenido, pero anticipa la crítica.

La conformación del CES era artificiosa, los que realmente estaban representados eran los patrones, los trabajadores parcialmente, pues los sindicatos presentes no pueden alegar ser representativos de todos los asalariados. En todo caso, desde que los representantes de la ANEP decidieron ausentarse, pues ya no tenía peso ese Consejo Económico y Social. Ahora entra en competición con otro organismo que a su vez va a tratar de “temas de Nación”.

Pero la configuración del nuevo Consejo Consultivo le confiere un carácter muy distinto. Los ex presidentes no han dejado de ser hombres políticos activos, todos son miembros del organismo dirigente del principal partido de oposición ARENA, el COENA. Es decir que Funes hace entrar por la ventana lo que los electores habían echado por la gran puerta.

De seguro el presidente repetirá que el Consejo Consultivo “es una pieza del dispositivo, que debe de ponernos en otra ruta, la democracia en un lado y el desarrollo en otro, son aspiraciones irrenunciables en nuestro gobierno. En los dos sentidos” el Consejo Consultivo “representa un paso concreto, para realizar esas aspiraciones en primer lugar, porque es una instancia de diálogo, de concertación, en la que las partes actúan en condiciones de igualdad, En segundo lugar, porque es un organismo idóneo para el intercambio de opiniones y propuestas en función del desarrollo nacional”. Funes lo dijo ya en aquella ocasión. Lo repetirá ahora.

Pero lo que no dirá el presidente son las motivaciones profundas para esta convocación, en la que Mauricio Funes rehabilita no solo a los ex presidentes, sino también el resultado de sus administraciones presidenciales. Digo que no dirá en su discurso sus motivaciones profundas. Pero todos sabemos y salta a la vista que este nuevo dispositivo es un paso más hacia la derecha y un abandono de sus críticas al pasado. Quiero recordar aquí lo que decía un miembro prominente del Consejo Económico y Social , José M. Tojeira, al comentar el discurso del presidente en el día de su toma de posesión. Al rector de la UCA le pareció bueno el discurso, bueno porque el nuevo presidente era lo que es, un hombre de principios éticos. Cito: “Los contenidos éticos de su discurso, sus promesas de luchar contra la pobreza y la exclusión, su denuncias y compromisos en la lucha contra la corrupción nos alegran y satisfacen” (la negrilla es mía).

El padre José M. Tojeira agrega un poco más abajo lo que sigue: “Mauricio hizo muy bien en desmarcarse claramente de los gobiernos anteriores. Su denuncia de la corrupción, la ineficiencia y el abandono de los pobres ha sido clara. Aunque si existen evidencias claras de corrupción, bueno será que a algunos de los corruptos de gobiernos pasados se les enjuicie, simplemente para que las denuncias no queden sólo, como es tradición entre nosotros, en pura palabra sin repercusión en el campo de la justicia. Mejor todavía ha sido la cita permanente de Monseñor Romero, no sólo en este discurso, sino en la visita matutina a la tumba y en otras muchas ocasiones. Es también poner el listón muy alto, pues querer gobernar según los sueños de Romero no es fácil para nadie. Y, por supuesto, tampoco para la izquierda. Pero citar a Romero ciertamente le honra a Mauricio” (la negrilla es mía).

Pero Funes se apresuró a desmarcarse también del partido que lo llevó al poder. Funes arguyó falaciosamente en que es ahora el presidente de todos. Se trata de una falacia, pues esa evidencia constitucional, ni implica renunciar a su compromiso partidario, ni tampoco a ninguna de sus promesas electorales, incluyendo el combate y persecusión de los corruptos. Ligo esto con lo que ocurre ahora con la convocatoria del Consejo Consultivo pues es la coherente continuidad.

Este anclaje en la derecha de Funes lo denuncié durante su campaña, por lo que no tengo ningún escrúpulo volver a hacerlo hoy. No digo viraje, sino anclaje. Esto apareció desde el principio de su gobierno y en esta connivencia con la corrupción. A los pocos días de gobierno de Funes, todos lo recordamos, hubo denuncia de salarios de conveniencia y empleos fictivos para amigos, esposas y otras personas en la Administración. De nuevo José M. Tojeira se expresó en el Co-Latino: “En los últimos días se han publicado una serie de detalles de la administración pasada que muestran no sólo las irregularidades y compadrazgos con que funciona nuestra administración, sino el desparpajo con que se defienden los beneficiados de las corruptelas. Parientes de personalidades que cobraban en un lugar y trabajaban en otro se quedan tan tranquilos diciendo que eso es lo más normal del mundo y que no les interesa de dónde salían los fondos que retribuían su trabajo. El diputado médico ve como lo más normal tener un trabajo bien pagado en dos lugares simultáneamente, y a todo el mundillo político de ARENA le parece bien recibir de aquí y de allá”.

Funes no tardó tampoco en declarar que no le interesaba perseguir a los corruptos, sino que acabar con la corrupción. La idiotez de estas palabras saltan a la vista sin mayor esfuerzo mental. La corrupción es obra de los corruptos y la ley impone castigar a los delincuentes, no al delito. Señalo la estulticia lógica, porque la falta de ética es asunto de denunciarla.

No obstante el rector de la UCA agregaba algo que ahora resulta picante. Veamos pues: “El más sorprendente en todo este proceso ha sido el ex presidente Cristiani, y ahora Presidente de ARENA, que le dice a Mauricio Funes que no ande sacando cosas que a él también se le pueden mencionar irregularidades del pasado”. Además del “dando y dando” propuesto por Cristiani, resulta que entonces nuestro ex presidente aún no había cortado sus relaciones con Tony Saca (nuestro medio bachiller ex presidente) y entonces lo defendía. Luego fue ARENA de Cristiani la que acusó a Saca de desfalco de las arcas públicas y el que guardó silencio sobre esto fue Funes. Luego se ha hablado de un noviazgo político clandestino entre Saca y Funes.

Pero no creo que Funes esté haciendo todo este embrollo para entretener al gallinero de su circo presidencial. Lo que no podemos negar es que se trata de un paso más en su estrategia de “unidad nacional”. El mismo portavoz del FMLN, el diputado Lorenzana, dijo que el presidente era coherente con su política de “unidad nacional” al constituir este nuevo Consejo.

No hace mucho el presidente daba por descontado la futura presencia en su gobierno de ministros de la derecha, de ARENA o de GANA y en nada escandalosa esta presencia. Esto también Funes lo ubicaba en sus esfuerzos unitarios nacionales. Los únicos que se expresaron fueron algunos dirigentes de derecha, prudentes, declinaron los ofrecimientos. Tal vez no les pareció que el tamal estuviera muy bien amarrado.

El desgobierno pasado, el estancamiento del país, su retraso ya no son frutos de las administraciones dirigidas por Cristiani, Calderon, Flores y Saca, sino que obra de la mano peluda del maféfico destino del pueblo salvadoreño. El presidente que sabe que su política social es criticada hasta por la derecha, pues según el editorial de La Prensa Gráfica de este jueves, esa política tiene la “forma de programitas asistencialistas”. Sabe que el patronato se ha declarado en huelga de inversiones, alegando desconfianza. El origen de esta desconfianza es la presencia de ministros efemelenistas. El patronato se ha mostrado sordo y desatento a las propuestas de buenos servicios de José Luis Merino y de Medardo González, dirigentes del FMLN.

El mismo Funes invitó a los patrones a perder el miedo por el FMLN, a abandonar el dogmatismo de los dirigentes de la ANEP, les sugirió que se entrevistaran con los dirigentes del FMLN. Incluso llegó a ponerse de ejemplo, él mismo les dijo que se había reunido con ellos, que había negociado. Tal es la distancia que lo separa del partido que lo llevó al poder, que tuvo que reunirse para recobrar su confianza en los que se le entregaron con manos y pies amarrados. Pero ni este ejemplo de Funes, ni sus regaños (el citado editorialista de La Prensa dice: “actitudes calenturientas”), hacen mella en el patronato. Funes intenta entonces este abracadabra para que los ex presidentes rehabilitados, acompañados de los dirigentes de todos los partidos legalmente reconocidos, puedan ingeniarse una “movida” que les dé resultados.

El objetivo es dejar sentado que un gobierno de izquierda es incapaz de resolver los problemas del país, que es necesario tornarse hacia los que saben, a los que tienen experiencia, a la derecha. Y ahora todas las promesas seguirán como promesas. La opción transformadara queda en estas circunstancias desacreditada. Desacreditada por el "candidato del cambio" y su política, desacreditada por el partido que se prestó a este embuste, el FMLN. Este Consejo Consultivo tiene como misión cerrar la ventana que se había abierto.

Dos pues son las jugadas de Funes con este Consejo Consultivo, primero preparar el consenso para un gobierno de “unidad nacional” con ministros de derecha, tal vez con algunos del FMLN y segundo, presentar como imposible una política de transformación.

Comites Participativos Populares

Fallece Miguel Cavada, prominente teólogo de la liberación

Miguel Cavada se dirige al público durante la presentación de ‘El Corazón de Monseñor Romero’. Foto por Margarita Moreno. www.comunica.edu.sv

Por Henry Barillas.

La noche del domingo 6 de febrero el teólogo y ex sacerdote católico Miguel Cavada Diez, moriría de causas naturales en San Salvador, a los 56 años de edad.

Miguel Cavada Diez nació en Pontejos, España, en 1956. Luego vivió en El Astillero hasta que viajó a Valencia para estudiar Teología. Allí descubrió la Teología de la Liberación y a los 22 años (1978) se trasladó a El Salvador.

Dos años después de su llegada estalla la guerra civil salvadoreña (que durará hasta la firma de los acuerdos de paz de Chapultepec, México en 1992) y Cavada decide quedarse haciendo labores de acompañamiento a las víctimas de la guerra, en las comunidades marginales de Jiquilisco, al sureste del país.

En 1983 funda, junto a otros voluntarios, Equipo Maíz, una organización formativa laica, independiente políticamente y especializada en Educación Popular, que trabaja para dotar de información y capacidad de análisis de la realidad a los líderes de grupo de base y promotoras de cambio social de las comunidades populares.

Además de impartir numerosos talleres a lo largo de más de 20 años, Cavada ha colaborado en la redacción de 34 manuales sobre estas temáticas, que se han distribuido en toda Centroamérica, EE.UU., Brasil, Italia y Suecia.

En El Salvador Miguel Cavada es reconocido como un referente de la educación popular por la producción y publicación de materiales educativos con metodologías de facilitación en procesos comunitarios. También el teólogo se caracterizó por ser un fiel seguidor de Mon. Romero, es así como en marzo de 2010 públicó el libro ‘El Corazón de Monseñor Romero’, donde en la presentación de este, afirmaba desde su humildad y humanismo “el libro no es mío, es de Monseñor Romero”.

Años anteriores publicó otras obras alusivas al mártir salvadoreño junto a una diversidad de prominentes teólogos, compañeros de quien un día fue todo un sacerdote, pero que también un día se convertiría en un laico comprometido siempre fiel a su proyecto de vida y de solidaridad que lo hizo venir a El Salvador.

La tarde de este lunes 7 de febrero la radio YSUCA informo que los restos de Miguel Cavada serán velados en la funeraria La Auxiliadora y el martes a las 2 de la tarde se realizará una misa de cuerpo presente en la parroquia del barrio Santa Anita de San Salvador. El entierro se llevará a cabo en el cementerio Jardines del Recuerdo.

Ahora aquel seguidor y discípulo de Oscar Arnulfo Romero se encontrara con su maestro.

Amenazas de Muerte en contra de Ambientalistas en El Salvador

ALERTA DE ACCIÓN, 31 de enero de 2011

Tomado de: www.cispes.org

Nuestros aliados y aliadas del movimiento ambientalista de Cabañas y de la Mesa Nacional Frente a la Minería Metálica (a continuación la Mesa) están muy preocupados por la reciente ola de amenazas de muerte y crímenes en contra de integrantes del movimiento anti-minero salvadoreño, además de otros crímenes violentos cometidos recientemente en Cabañas. Crímenes parecidos en el 2009 que no fueron investigados profundamente, incluyendo robos, intentos de secuestros y amenazas de muerte en contra de miembros de Radio Victoria, ADES, ASIC, y el CAC – todas organizaciones activas en la resistencia contra la minería en Cabañas – fueron un preludio a los asesinatos de tres activistas, Marcelo Rivera, Ramiro Rivera, y Dora Alicia Sorto Recinos. Lean un informe más detallado de estos crímenes aquí.

Por lo tanto, nuestros aliados y aliadas están extremadamente preocupados que el estado de impunidad que sigue hasta hoy en día, no solo promueve las recientes amenazas y crímenes, sino que también podría llevar a más violencia y asesinatos en el futuro próximo.

Situación actual:

En la madrugada del 11 de enero, una amenaza de muerte fue dejada abajo de la puerta de la radio comunitaria Radio Victoria a pesar de la supuesta presencia a 24 horas de la policía como medida cautelar. Los autores se identifican como un “grupo de exterminio” y ofrecen grandes montos de dinero a la radio para que “no hagan bulla” y también dejen de informar sobre la minería. Si no cumplen, el grupo dice que va a asesinar a los tres “más bocones para hablar,” Elvis Zavala, Manuel Navarrete, y Pablo Ayala.

El 23 de enero, el miembro de la Mesa y también activista de MUFRAS-32 Héctor Berríos recibió llamadas telefónicas a su casa y a su celular de un desconocido y dijo que había sido contratado para matar a Héctor o un/a familiar de él.

Este mes, empleados de CEICOM, una organización integrante de la Mesa, han sido víctimas de dos robos en que un vehículo y documentos importantes de la organización fueron llevados. En 2010, mientras viajaban a una conferencia regional en contra de la minería, empleados de CEICOM fueron asaltados en una ocasión y en otra fueron secuestrados, robados y dejados amarrados en Guatemala.

Dos jóvenes de Cabañas que fueron vinculados al asesinato en 2009 de Marcelo Rivera han sido asesinados. Darwin Serrano, quien participó en el asesinato pero fue dejado en libertad por ser un menor de edad, fue atacado y asesinado el 20 de diciembre de 2010. Gerardo Abrego León, un testigo en el juicio de los autores materiales del asesinato de Marcelo Rivera, fue asesinado el 2 de enero del presente año.

Antecedentes y contexto:

Todas las amenazas, los secuestros, y los robos de 2009 quedan en impunidad. Aunque algunos autores materiales de los asesinatos hayan sido juzgados y condenados, no ha habido ningunas investigaciones para dar con los autores intelectuales de los asesinatos ni para investigar a profundidad la relación entre los crímenes y el involucramiento de las víctimas en el movimiento anti-minero.

Nuestros aliados y aliadas en El Salvador creen que la negligencia del Fiscal General de la República de El Salvador, especialmente la no investigación de quién está ordenando estos ataques, ha creado un clima de impunidad que empodera a las estructuras que llevan a cabo esta campaña sistemática de intimidación contra el movimiento social, a seguir con las amenazas, la violencia y posiblemente más asesinatos.

Por favor, únanse con nosotros/as, tomen acción ya, y demanden que el Fiscal General investigue estos crímenes a profundidad y llamen al gobierno a brindar la protección suficiente a las y los integrantes del movimiento anti-minero.

¡TOME ACCIÓN HOY!

1) Llamen al Fiscal General Romeo Barahona (vean el guión ejemplar abajo) a a (503)22306350 para demandar una investigación profunda y protección para las víctimas.

2) Envíen un correo electrónico al Fiscal General Romeo Barahona.

3) Llamen a David Morales, Director de Derechos Humanos para el Ministerio de Relaciones Exteriores a 011-203-2231-1143
para demandar protección policial especializada para los amenazados (vean el guión ejemplar aquí).

4) Envíen un correo al Director de Derechos Humanos David Morales.


Guión ejemplar para llamar al Fiscal General Barahona a (503) 22306350 (el número directo de su asistente, Hector Burgos)
Buenos días/tardes. Mi nombre es_______________________ y llamo para expresar mi preocupación sobre las nuevas amenazas contra líderes sociales y la violencia en Cabañas. Los casos de la Radio Victoria, Hector Berrios, y CEICOM son realmente asombrosos. Urge una investigación profunda sobre las amenazas de unos que se ha identificado como “un grupo de exterminio,” así que también que es necesario re-abrir los casos de Marcelo Rivera, Dora Alicia Sorto y Ramiro Rivera para investigar vínculos entre estos caso, las nuevas amenazas y los asesinatos de Darwin Serrano y Gerardo Abrego León. El hecho de que la violencia y amenazas anteriores quedaron en impunidad ha permitido que surgieran los nuevos casos de violencia. Pido que el Fiscal General tome las medidas necesarias para asegurar justicia y protección para los afectados.

Guión ejemplar para llamar a David Morales, Director de Derechos Humanos a (503) 22311143

Buenos días/tardes. Mi nombre es_______________________ y llamo para expresar mi profunda preocupación sobre las amenazas al personal de la Radio Victoria. Por esta razón le pido que tome todas las medidas necesarias para cambiar la clasificación de las medidas cautelares para el personal de la Radio Victoria de Protección de Victimas a Protección de Personas Importantes. También, pido que extiendan las medidas cautelares a Pablo Ayala, Manuel Navarrete y Elvis Zabala, quienes han sido identificados como blancos en las últimas amenazas. Gracias.

¡Que vivan los pueblos en resistencia!

Miembro del MDP y de la Mesa frente a la Minería es amenazado de muerte

Estimados ciudadanos, quiero informales y denunciar por este medio la amenaza de muerte que he recibido por medio de una llamada telefónica.

Desde el día sábado 22 de enero del 2011, a las 22:00 horas, comenzamos a recibir llamadas telefónicas en nuestra casa, llamadas que realizaban al teléfono fijo asignado a ésta y a mi celular. Al momento de responder cortaban. Así pasamos hasta el domingo 23 de enero del 2011 a las doce horas con veinte minutos, cuando volvieron a llamar al número asignado a la casa. Al responder, un hombre preguntó por Héctor Berríos, y cuando le respondí a la persona sobre su identidad, esta me respondió: "Ricardo, un amigo de él".

Al preguntarle desde dónde le llamaba, la persona expresó que desde Mejicanos. Luego le pregunté sobre lo que quería conversar con él, y solo me preguntó si yo era Hector, y yo le respondí que no. Luego me preguntó sobre el paradero de Hector, y le dije que él ya no vivía en este lugar, pero que si le quería dejar algún recado que yo se lo podía dar. Entonces me dijo: "déme el numero celular de él". A lo que le respondí: "si usted dice ser amigo de Héctor, debe tener su número de celular, entonces puede llamarle".

No habría pasado ni un minuto cuando sonó de nuevo mi teléfono celular, al responder, esta fue la conversación que yo tuve con la persona anónima:

-Anónimo: Hola Héctor, te habla Ricardo.
-Hector Berríos: dígame, en qué le puedo ayudar?
-Anónimo: te estoy hablando por algo que está pasando.
-HB: dígame, le escucho.
-Anónimo: nos han pagado mucho dinero para asesinarte.
-HB: cuénteme, quién le ha pagado para asesinarme?
-Anónimo: es una mujer y un hombre que nos buscaron para asesinarte, ya sea a vos o a uno de tu familia, y te hemos estado observando en San Isidro y Mejicanos. Ya te tenemos cerca. Mirá, sabemos que trabajás para la gente y vemos mala onda matarlos, y por eso quiero conversar con vos, para que lleguemos a un arreglo...
-HB: está bien, podemos conversar. Sólo decime un nombre y seguimos conversando...
-Anónimo: necesitamos llegar a un arreglo. Te vamos a dar el nombre y te vas a cuidar de esa gente y te vas a retirar de lo que andás haciendo...
-HB: decíme un nombre o no sigamos hablando...
-Anónimo: A nosotros nos vale verga. Ya nos pagaron por vos...
-HB: Y, entonces, por qué no lo hacés, yo no hago arreglo con personas que desconozco.

En ese momento corté la llamada telefónica.

Quiero expresarles que en los días de enero he estado denunciando una serie de asesinatos que se han realizado en Cabañas. Los asesinatos han sido contra jóvenes que participaron en el proceso de investigación en el asesinato de Marcelo Rivera: uno era el testigo criteriado y otro un joven que fue señalado como autor directo en el asesinato.

De igual forma, denuncié el intento de homicidio contra el señor William Iraheta, quien reside en San Isidro, Cabañas, a quien le dispararon nueve balazos al momento en que ingresaba a su vivienda. El senor Iraheta en su denuncia menciona el nombre y apellido del hechor y del por qué, por segunda ocasión, lo intentan asesinar después de haber roto relaciones con el Alcalde de San Isidro.

De igual forma, he avisado a diferentes instituciones a nivel nacional e internacional sobre una serie de amenazas a ambientalistas en la última semana. Me preocupa la falta de voluntad con que las instituciones, como la Fiscalía General de la República y la Policía Nacional Civil ven estos hechos de violencia en el Departamento de Cabañas, en donde todo lo reducen a “delincuencia común”.

Efectivamente existe la posibilidad que sean pandilleros los que son contratados para realizar estas actividades, pero más allá de quiénes son los autores materiales, no veo voluntad de llegar a esclarecer sobre quiénes los contratan, quiénes proporcionan el dinero o las armas y de quiénes son los celulares que utilizan para amenazar. El simple hecho de expresar que "se tiene voluntad", por las jefaturas de estas instituciones, no significa nada, cuando no se ven acciones concretas que permitan garantizar la seguridad a la integridad física de las personas.

Eso pasa, en primer lugar, por asignar recurso logístico y personal técnico orientado a investigar las diferentes hipótesis que expliquen el fenómeno de la violencia contra defensores de los Derechos Humanos en Cabañas. La voluntad se concretiza por asignar un grupo de investigadores y fiscales que determinen las causas de esta violencia. Que al equipo técnico se les asigne vehículos y armas, ya que en relación a la seguridad prestada por el personal de víctima y testigos, no tienen vehículo asignado y ni armas adecuadas para la zona rural que es donde nos movilizamos.

En los últimos hechos de violencia, se les a consultado a las víctimas si los han entrevistado o han realizado inspecciones en el lugar de los hechos, y estos han respondido que no, que no los han entrevistado y ni se les ha informado sobre quién o quiénes arremetieron contra ellos.

En mi caso, como en el de otros compañeros y compañeras, existen medidas cautelares dictadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en donde recomiendan al Estado salvadoreño adoptar medidas cautelares necesarias para garantizar la vida y la integridad física nuestra.

Sobre esa base, exijo, en calidad de víctima, a las instituciones encargadas de ejecutar y verificar el cumplimiento de la resolución de la CIDH, hacerlo y no dilatar más las acciones como lo han venido realizando, de lo contrario responsabilizo a las misma de permitir cualquier hecho de violencia en contra de mi integridad física y mi vida, como en contra de cualquier miembro de mi familia.

Hector Berríos
Movimiento Unificado Francisco Sánchez-1932
MUFRAS-32


Tomado de: Tendencia Revolucionaria

Lanzamiento del Movimiento para la Democracia Participativa

TODOS Y TODAS AL ACTO DE PRESENTACIÓN DEL MDP. 22 DE ENERO A LAS 9:00 AM EN EL AUDITÓRIUM DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LAS UES.

CONMEMORACION DE MASACRE INDIGENA DE 1932 IZALCO 2011

La ASOCIACION NACIONAL INDIGENA TIERRA SAGRADA, " ANITISA " y el COLECTIVO 32; hace saber a nuestros hermanos invitados a la CONMEMORACION DE LA MASACRE INDIGENA DE 1932, que las actividades del dia Sabado, 22 de Enero de 2011, este es el Programa de la CONMEMORACION:

La identificación de nuestros pueblos originarios son las luchas, el reavivamiento de nuestras raices ancestrales, porque aun la semilla y la sangre indígena esta germinando y la vivencia es porque estamos en pie de lucha, porque la sangre de nuestros hermanos ancestros y hermanas indígenas nos inspiran el sentir la espirtitualidad y el grito en una viva voz resuena en la voz de nuestro pueblo indigena, por que la nana tierra que pisamos es tan sagrada y bendita... por que somos un pueblo universal en todas la manifestaciones de la humanidad……. Por lo que hacemos llegar a nuestros hermanos invitados al evento que tendremos la compatibilidad y unidad del pueblo indígena de brindar en memoria a nuestros hermanos asesinados en 1932 que la actividad se iniciara desde tempranas horas con el siguiente:

PROGRAMA DE CELEBRACION DE LA MASACRE INDIGENA DE 1932

Día: sábado 22 de enero del 2010

6:00 a.m. – 8:30 a.m. Ceremonia Ancestral para nuestros tata caidos en 1932, realizada por los tatas de : Asociacion ATUNAL, Fundacion AMA, ANITISA, Parriquia La Asuncion, Alcaldia Municipal de Izalco y otras organizaciones amigas.

Lugar: llanito

8:30 a.m. – 9:30 a.m. Refrigerio
9.00 a.m.- CEREMONIA DE CONMEMORACION DE LOS 79 AÑOS DE LA MASACRE INDIGENA EN EL SALVADOR, realizada por ANITISA, ATUNAL, y organizaciones amigas, esta ceremonia se hara por aquellos hermanos y hermanas invitadas que vienen de los diferentes lugares del país e invitados internacionales.-
Lugar: PARQUE: JOSE FELICIANO AMA
9:30 a.m. – 10:30 a.m. Panel Fórum con la participación de Carlos
Gregorio López, Florentín Meléndez, Guillermo Cuellar.
Nombre “Inclusión de los pueblos indígenas en el modelo de desarrollo
económico político y social”
10:30 a.m. – 12:00 m. Presentación Artística
11:00 a.m. Ofrenda Floral por “El Colectivo 32”
12:00 m. – 1:00 p.m. Almuerzo con chilallo y el grupo sin tic
1:00 p.m. – 2:00 p.m. Presentación artística del grupo pensamiento
nuevo desde Ahuachapán

2:00 p.m. – 3:00 p.m. Ballet folclórico de la secretaria de cultura
3:00 p.m. – 4:00 p.m. Ponencia del antropólogo Ramón Rivas
4:00 p.m. – 5:30 p.m. Acto religioso de la Alcaldía del Común
5:30 p.m. – 6:00 p.m. Peregrinación desde el desvió de Izalco hacia
la iglesia asunción (Procesión de farolitos)
6:00 p.m. – 7:00 p.m. Misa
7:00 p.m. – 9:30 p.m. Festival artístico cultural frente a la iglesia asunción

Programación del Festival:

7:00 PM Apertura (Maestro de ceremonias)
7:05 PM Himno Nacional /Coro Nahuat de Izalco
7:15 PM Palabras del Director de Pueblos Indígenas de SIS
7:25 PM Participación artística Coro de Niños
7:40 PM Exceso de Equipaje
8:10 PM Pausa
8:20 PM Grupo TROVA
8:50 PM Pausa
9:00 PM Claudia López KM O
9:00 PM Cierre

El Salvador: XIX años después del fin de la guerra Alfredo Cristiani ¿presidente de la paz?

Acuerdos de paz entre el FMLN y el gobierno de El Salvador. Castillo de Chapultepec Mexico, el 16 de enero de 1992.

Por Oscar Martínez Peñate

La oligarquía había escogido a civiles y militares de confianza para que formaran la comisión negociadora, ésta era el peón en las negociaciones del poder económico y político de El Salvador, a la vez, que le servía de muralla, para que la oligarquía no tratara directamente con la comisión negociadora del FMLN, y poder dar largas al proceso de negociación para no desembocar en paz.

El presidente Alfredo Cristiani había manifestado que no se reuniría con los insurgentes mucho menos iba a formar parte de su comisión negociadora, para él era rebajar su status, “el gobernante reiteró públicamente… que no se reunirá con los jefes terroristas, debido a que para ello existe ya una comisión oficial de diálogo” .

Alfredo Cristiani en su cruzada contra la paz y contra la construcción de la democracia en El Salvador contaba con la ayuda de los principales “medios de comunicación” que lo hacían aparecer a él como el bueno, y a las personas que se pronunciaban contra la violación de los derechos humanos y contra la dictadura, según estos “medios” eran terroristas o banda de delincuentes , y cuando se referían a la dirigencia del FMLN utilizaban un lenguaje más violento y denigrante.

El monopolio de los medios de comunicación. Los periódicos de mayor difusión, La Prensa Gráfica y El Diario de Hoy son propiedad de la oligarquía. El primero, de la oligarquía ligada al Departamento de Estado de los Estados Unidos y a la política oficial de la Administración; y el segundo, de la oligarquía intransigente, ligado a la derecha republicana estadounidense. Ha sido decisivo el control de los principales canales de radio y televisión .

El objetivo estratégico de Alfredo Cristiani para que su clase social pudiera continuar con el usufructo del Estado en seguridad era firmar un acuerdo de paz, se estableciera el desarme total del FMLN y que los guerrilleros se incorporaran al sistema político, sin realizar cambios sustanciales en las instituciones del Estado, mucho menos en el sistema económico. Este objetivo significaba, continuemos con el conflicto armado y si hacemos la paz que nos sea más rentable económica y financieramente que la guerra.

Alfredo Cristiani en su discurso pronunciado al cierre de la cumbre de presidentes de Centro América, en Puntarenas, Costa Rica, el 17 de diciembre de 1990, dijo: “Nosotros somos flexibles y serenos en la búsqueda de la paz, y si bien tenemos que mantener incólumes los fueros de la ley, la prioridad número uno de nuestro gobierno sigue y seguirá siendo la paz, hasta el último día de nuestro mandato” .

La ultraderecha salvadoreña personificada en las familias oligárquicas, una vez firmado el Acuerdo de Paz, se opusieron al cumplimiento y trataron por muchas formas de sabotearlo, retrasarlo deliberadamente o ejecutarlo a medias, de esa forma lo desnaturalizaron.

Los principales medios de “comunicación” desarrollaron una campaña permanente en contra del Acuerdo de Paz, con el propósito de desvirtuarlo y crear una opinión pública adversa al cumplimiento del Acuerdo, y formar una imagen negativa en la población, es decir, intoxicaron al pueblo salvadoreño con tanta patrañas y falsedades por medio de la radio, prensa escrita y telenoticieros.

La ejecución de los acuerdos de paz sobre seguridad pública enfrentó tremendas resistencias dentro de la Fuerza Armada y el partido gobernante, Alianza Republicana Nacionalista (ARENA). Influyentes medios de comunicación escrita contribuyeron a crear un clima contrario a la ejecución de los acuerdos, en general, y de aquellos referidos a la reforma policial, en particular. Estas resistencias eran la respuesta de poderosos intereses vinculados al status quo –tanto dentro como fuera de la Fuerza Armada–, para quienes el éxito de las reformas significaba el fin de sus privilegios y su poder .

La oligarquía financiera y otros sectores del gran capital como los industriales, ganaderos, cafetaleros, comerciantes y algodoneros hicieron causa común para desestabilizar el Acuerdo de Paz, a través de la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP) y los ministerios del Poder Ejecutivo, particularmente el Ministerio de Agricultura .

Alfredo Cristiani no solo incumplió su firma en el Acuerdo de Paz, sino también sus declaraciones a favor de la paz, esos hechos y palabras fueron parte del mercadeo político, para obtener la confianza del pueblo salvadoreño y de la comunidad internacional, pero entre lo que él expresaba y lo que hacía, no se correspondía.

Cristiani consintió que funcionarios públicos obstaculizaran y sabotearon la ejecución de los diferentes programas que contenía el Acuerdo de Paz, “Cristiani toleró que los funcionarios de su gobierno, del vicepresidente para abajo, desautorizaran los acuerdos públicamente y, lo que fue peor, que no asumieran las tareas correspondientes para darles debido cumplimiento” . Francisco Merino vicepresidente de El Salvador, además tuvo un constante descredito de la ejecución del Acuerdo de Paz .

La presión de la Administración estadounidense logró alinear a Cristiani y a su clase social para que cumplieran el Acuerdo de Paz, no obstante lo hicieron contra su voluntad, porque no les quedaba otra opción, por esa razón minimizaron su cumplimiento. “Además, aquellos acuerdos que en alguna medida se llevaron a la práctica fueron deformados, como por ejemplo el acuerdo electoral, el judicial y la formación de la PNC” .

Alfredo Cristiani y su clase social no estaban dispuestos a permitir la democratización de El Salvador, pero para dar la ilusión que si lo admitían convirtieron la dictadura en autoritarismo, lo cual significó un cambio que confundió a algunos sectores de la población, otras personas tipifican este cambio como dictadura civil. “El sentido de la actitud que la derecha ha tenido sobre los Acuerdos de Paz ha sido el de cerrar el camino de las transformaciones, de una manera distinta, autoritaria y hacia la instalación de una dictadura civil” .